Il cardiologo Peter McCullough spiega perchè ci sono persone vaccinate che muoiono nel sonno. – Denigrato ed isolato, insieme ad altri medici emeriti, per i suoi studi definiti “anti-scientifici”…

02 novembre 2022

Le persone muoiono nel sonno a causa dei vaccini, spiega il dottor Peter McCullough, cardiologo    

(da un articolo di Jennifer Margulis su The Epoch Times del 20 Ottobre 2022 – traduzione ita – theepochtimes.com)

In una conferenza per professionisti medici a Sedona, in Arizona, lo scorso fine settimana, diversi oratori – tutti medici – hanno commentato una tendenza inquietante: un aumento di persone altrimenti sane che muoiono nel sonno.

Morti improvvise e inspiegabili per età inappropriate sembrano accadere più del solito, sia negli Stati Uniti, dove questi medici esercitano, sia in molti altri paesi del mondo industrializzato.

La mortalità in aumento “è un fenomeno in tutto il mondo al momento”, ha detto il dottor John Campbell, un educatore infermiere che ha meticolosamente seguito e commentato i dati scientifici per il suo canale YouTube, che ha 2,47 milioni di abbonati.

I dati mostrano che “i decessi sono superiori del 16% rispetto a quanto ci aspetteremmo”, ha detto il dottor Campbell in un recente video, “e la stragrande maggioranza di questi non sono morti COVID”.
Le statistiche raccontano parte della storia. Le morti insolite che fanno notizia ne raccontano un’altra parte.

Ad esempio, l’attrice sudafricana Franci Swanepoel è stata trovata morta nel suo letto domenica mattina, 16 ottobre. Era nel bel mezzo delle riprese di un nuovo progetto. Swanepoel aveva 50 anni. La sua causa di morte non è ancora nota, secondo le notizie  riportate.

All’inizio di questo mese, anche un giovane padre, Jack Grozier, è stato trovato morto nella sua casa di New Cumnock, in Scozia. Solo poche ore prima, aveva mandato un messaggio alla sua ragazza per dirle che le avrebbe parlato la mattina dopo. Grozier aveva 23 anni. Lascia un figlio di un anno, secondo l’Irish Mirror.

Anche la diciassettenne Gwen Casten, il cui padre è un legislatore nello stato dell’Illinois, è morta nel sonno.

Il 7 ottobre 2022, la famiglia di Casten ha rilasciato una dichiarazione su Instagram spiegando che la figlia, che non aveva problemi di salute o comportamentali noti, è morta per un’aritmia cardiaca di causa sconosciuta.
“Era appena tornata a casa da una serata con gli amici, era andata a letto e non si era svegliata”, si legge nella dichiarazione.

Il dottor Peter McCullough, un cardiologo certificato in medicina interna e malattie cardiovascolari, che ha presenziato alla conferenza, ha affermato che quando le persone, specialmente i giovani, muoiono nel sonno, la causa sottostante è spesso la miocardite.

La miocardite, che è un’infiammazione del cuore, può portare a ritmi cardiaci irregolari che possono essere letali senza un trattamento immediato.

Il Dr. McCullough ha indicato una “revisione dello stato del cuore” fatta da un team internazionale di cardiologi pubblicata sulla rivista Biomedicine & Pharmacotherapy questo maggio. Secondo questo studio, molti problemi cardiaci vengono segnalati dopo la vaccinazione, con la miocardite che è la più comune. “Mentre la miocardite è la più comune complicazione cardiovascolare riportata, anche altre gravi complicazioni vengono sempre più segnalate”, hanno scritto gli scienziati.

Un’ondata di catecolamine

Anche se può sembrare controintuitivo, il Dr. McCullough ha detto che le morti improvvise che si verificano durante il sonno sono biochimicamente simili alle morti improvvise durante o subito dopo un vigoroso esercizio fisico.

La ragione per cui le persone muoiono, apparentemente in maniera inspiegabile ,nel sonno, ha detto il dottor McCullough, è a volte a causa di un aumento delle catecolamine durante la fine del ciclo del sonno. Questo cambiamento biochimico naturale è il segnale del corpo per svegliarsi.

Le catecolamine sono ormoni prodotti dalle ghiandole surrenali. Vengono rilasciati nel corpo in risposta allo sforzo fisico o allo stress emotivo. Ma vengono rilasciati anche durante il sonno, poco prima del risveglio, come segnale al corpo e al cervello che è ora di alzarsi.

Queste catecolamine possono aumentare la frequenza cardiaca, la pressione sanguigna e la frequenza respiratoria, tra le altre cose.

Nel corpo ci sono tre catecolamine: dopamina, epinefrina e noradrenalina. Un’ondata di catecolamine, sia durante il sonno che durante l’esercizio fisico, può stressare il cuore e farlo battere aritmicamente, ha detto il dottor McCullough.

Morire prima dell’alba

Se il cuore di un giovane è stato danneggiato, da un’infezione, da una vaccinazione o per qualsiasi altro motivo, l’ondata di catecolamine può essere letale. Questa è la ragione, ha detto McCullough, per cui le persone sembrano morire nel sonno.

Dopo un’attenta revisione della letteratura scientifica peer-reviewed (a cui ha anche contribuito a diversi studi come lead o co-autore), il Dr. McCullough ha affermato che le morti improvvise e inaspettate che stiamo vedendo nei giovani sono molto probabilmente dovute a miocardite indotta da vaccino non diagnosticata o asintomatica.

“Ora abbiamo appreso che circa la metà o più dei casi [di miocardite] sono inizialmente asintomatici. Ciò significa che i giovani non sanno di avere la miocardite”, ha spiegato McCullough. “Quindi, si sta formando una cicatrice nel cuore, ma non è mai stato detto loro di non sforzarsi e molti sono coinvolti nell’atletica e in tanti diversi altri tipi di attività”.

Durante un’ondata di catecolamine – sia il risultato di un esercizio rigoroso o parte del normale processo di risveglio – questa miocardite indotta da vaccino non rilevata può essere fatale, ha detto il dottor McCullough.

Questi sono stati anche i risultati di un’analisi pubblicata sulla rivista Archives of Pathology & Laboratory Medicine all’inizio di quest’anno, guidata da un patologo, il dottor James Gill, della Yale School of Medicine di New Haven, nel Connecticut. Il team dello studio di tre medici ha eseguito l’autopsia di due ragazzi adolescenti che sono morti subito dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino COVID-19 di Pfizer-BioNTech.

Hanno scoperto che la miocardite post-vaccino aveva “caratteristiche simili a una lesione indotta da catecolamine, e non da una tipica patologia della miocardite“. Lo stesso studio cita altre ricerche che hanno dimostrato che la miocardite è raramente la causa dei decessi dovuti a infezioni da COVID-19.

“Capire che questi casi sono diversi dalla tipica miocardite … può aiutare a guidare lo screening e la terapia “, hanno concluso i ricercatori.

Aumento dei decessi tra gli adulti in età lavorativa

I decessi in eccesso non spiegati dall’infezione da COVID-19 hanno iniziato a comparire nelle richieste di risarcimento per morte alle compagnie di assicurazione nel 2021.

Scott Davison, amministratore delegato di OneAmerica, una delle principali compagnie assicurative con sede a Indianapolis, ha dichiarato in una conferenza stampa online il 30 dicembre 2021 che la sua azienda stava vedendo “i più alti tassi di mortalità mai visti nella storia del business”.

Davison ha affermato che i tassi di mortalità sono saliti del 40% e le vittime da COVID-19 non spiegano la maggior parte dell’aumento. Le persone morte avevano meno di 65 anni, il che era insolito, dal momento che le vittime da COVID erano soprattutto quelli di 65 anni e più.

“I decessi sono aumentati in numeri enormi che non sono spiegabili solo con la Covid”, ha detto.

Secondo il Dr. McCullough, l’ipotesi scientificamente più responsabile da parte delle nostre agenzie di regolamentazione deve essere che il numero insolitamente elevato di decessi in eccesso che si verificano negli Stati Uniti e in altri paesi dal lancio dei vaccini COVID-19 sono causati dalle vaccinazioni stesse.

Un legame tra questi vaccini e le morti in eccesso dovrebbe essere l’ipotesi a meno che non venga chiaramente identificata una causa diversa e ci siano prove che il defunto non è stato vaccinato, ha detto il dottor McCullough.

“Questa è una posizione normativa sicura”, ha insistito. “Quindi, quando sviluppiamo nuovi prodotti, quando c’è una morte che si verifica dopo l’uso di un nuovo prodotto, una posizione sicura è che è dovuta al nuovo prodotto, fino a prova contraria”.

La miocardite indotta dal vaccino può richiedere mesi per apparire

Ma i problemi cardiaci causati dai vaccini COVID-19 potrebbero non diventare evidenti per molte settimane o mesi dopo la vaccinazione.

Nel novembre del 2021, un team di scienziati del Dipartimento di Pediatria del Seattle Children’s Hospital, affiliato all’Università di Washington, ha pubblicato uno studio sul Journal of Pediatrics che ha mostrato un legame definitivo tra vaccini mRNA e problemi cardiaci negli adolescenti, ricerca che da allora è stata confermata da oltre una mezza dozzina di altri studi e case report.

Il team dell’Università di Washington ha scoperto che la miocardite e la pericardite sono emerse in pazienti di età compresa tra 12 e 17 anni che presentavano dolore toracico entro una settimana dopo la seconda dose dei vaccini mRNA.

Questi pazienti sono stati trovati ad avere livelli superiori al normale di troponina nel sangue. La troponina è un tipo di proteina presente nei muscoli cardiaci. Quando è presente nel flusso sanguigno può essere un marker di insufficienza cardiaca.

 

Lo stesso team di scienziati ha pubblicato uno studio di follow-up nel marzo del 2022, sempre sul Journal of Pediatrics. Il loro studio di follow-up ha esaminato un gruppo di giovani, di età compresa tra 12 e 17 anni, a cui era stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca dopo la seconda dose dei vaccini mRNA Pfizer, hanno scoperto che quasi il 69% dei pazienti continuava ad avere risultati cardiaci anormali sulla risonanza magnetica cardiaca, anche otto mesi dopo la vaccinazione e in assenza di altri sintomi clinici.

Questa scoperta, hanno scritto gli scienziati nella loro discussione, “è un indicatore di danno cardiaco e fibrosi [cicatrici] ed è stata fortemente associata a una prognosi peggiore nei pazienti con miocardite acuta classica”.

Il Dr. McCullough trova questo studio del 25 marzo 2022, condotto dalla dottoressa Jenna Schauer dell’Università di Washington, profondamente inquietante.

“Ma quello che capiamo con la miocardite è che potrebbero essere necessari diversi mesi prima che la cicatrice si formi, e i documenti di Jenna Schauer lo dimostrano”, ha detto il dottor McCullough, aggiungendo che i bambini possono avere una “cicatrice sostanziale”.  E continuando: “Quindi, come cardiologo concluderei che il ritmo anormale potrebbe certamente entrare in vigore quattro mesi, sei mesi, otto mesi, dodici mesi dopo che la cicatrice si è formata nel cuore”.

La morte improvvisa di un giovane che è apparentemente sano e muore inaspettatamente nel sonno o durante l’esercizio fisico, anche fino a otto mesi dopo essere stato vaccinato, ha detto McCullough, potrebbe in realtà essere dovuta a miocardite non diagnosticata avvenuta a seguito dei vaccini COVID-19.

Genitori, per favore fatevi avanti

Il dottor McCullough ha esortato i genitori a essere aperti sul fatto che i loro figli abbiano preso il vaccino COVID-19. Il modo più semplice per dimostrare che una morte improvvisa e inaspettata, specialmente tra i giovani, non è correlato alle iniezioni, ha detto, “è che le famiglie si facciano avanti e dicano che non hanno preso il vaccino.”.

Tuttavia, il dottor McCullough ha continuato: “Quando le famiglie sono tranquille e non viene detto nulla, se hanno o non hanno preso il vaccino, penso che sia lecito supporre che abbiano preso il vaccino”.

La dottoressa Angelina Farella, pediatra in uno studio privato a Webster, in Texas, che ha anche parlato alla conferenza di Sedona, ha spiegato che ha iniziato a trattare gli adulti affetti da COVID-19 quando i suoi colleghi medici si sono rifiutati di aiutarli.

La dottoressa Farella ha detto che è molto preoccupata per i problemi cardiaci nei giovani che lei e i suoi colleghi stanno vedendo clinicamente e leggendo nella letteratura scientifica.

“Come pediatra, raramente mandiamo un bambino da un cardiologo [a meno che] non ha un difetto cardiaco congenito”, ha detto il dottor Farella. “Molto raramente li mandiamo da un cardiologo”.

In questi giorni, tuttavia, i problemi cardiaci tra i bambini e i giovani adulti che hanno assunto i vaccini COVID-19 sono abbastanza comuni, tanto che la dottoressa Farella ha detto che non firmerà più attestazioni sportive di routine senza fare un esame completo del sangue sui suoi pazienti per verificare la presenza di segni di declino cardiaco.

Ciò include il test per la troponina nel sangue e i livelli di D-dimero (un semplice esame del sangue utilizzato per escludere la presenza di coaguli di sangue).

Sebbene alcune famiglie nella sua pratica siano sconvolte dal passo in più, la dottoressa Farella ha insistito sul fatto che il test extra è fondamentale per mantenere i bambini al sicuro.

“Voglio solo rassicurare me stessa e quella famiglia ad avere una vita più sicura e migliore possibile davanti a loro”, ha detto la dottoressa Farella.

Chi è Peter McCullough

Peter McCullough, come riportato da GreenPassNews, è un autore di 677 articoli pubblicati su riviste scientifiche peer-reviewed. È uno dei cardiologi più rispettati al mondo. Ha avuto ragione su tutto durante la pandemia. Ha una memoria enciclopedica …. Ed è semplicemente una persona meravigliosa. … Anche se le fonti “di regime” non la pensano allo stesso modo. Ecco ad esempio come è stata cambiata, in maniera, a mio modesto dire, assolutamente vergognosa, la sua presentazione su Wikipedia… ⤵️

La verità è che il dott. e prof. Peter McCullough ha sacrificato tutto per poter fare luce sulle politiche COVID. Se ci fosse un consulente COVID che il governo dovrebbe ascoltare, il dottor Peter McCullough sarebbe in cima a ogni lista.

E invece? Paradossalmente su è visto licenziare da caporedattore della rivista medica con cui collaborava da diversi anni e revocare dopo decenni di servizio le certificazioni del consiglio in Medicina Interna e Cardiologia.

Ecco ciò che McCullough ha recentemente dichiarato (fonte: GreenPassNews):

Sono stato licenziato come caporedattore di Medicina Cardiorenale e Recensioni in Medicina Cardiovascolare dopo anni di servizio e fattori di impatto in aumento. Non c’è stata nessuna telefonata, nessuna riunione del consiglio, nessun giusto processo. Solo e-mail o lettere certificate. Potenti forze oscure stanno lavorando nella medicina accademica per eliminare ogni resistenza al vax.
Ieri sono stato privato delle mie certificazioni del consiglio in Medicina Interna e Cardiologia dopo decenni di prestazioni cliniche perfette, punteggi del consiglio e centinaia di pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria.
Niente di tutto questo si fermerà finché non ci sarà un ‘ago in ogni braccio’.

E continuando aggiunge: “Ho anche ricevuto questo messaggio dal dottor Ronald Kostoff che ha scritto un articolo che mostra quanto siano letali i vaccini.

L’EIC of Food and Chemical Toxicology (FCT) si è dimesso”, scrive nel messaggio a McCullough il dott.Kostoff. – “Sulla base della sua lettera di seguito, ci sono una miriade di ragioni, ma sospetto che la principale sia il respingimento dall’aver pubblicato l’articolo di Seneff. A mio avviso, questo non è di buon auspicio per l’articolo di Seneff. Spero di sbagliarmi.

Da: José Luis Domingo Roig <[email protected]>
Data: venerdì 28 ottobre 2022 alle 6:17
Oggetto: Le mie dimissioni da caporedattore di FCT indotte dall’EDITORE. Attualmente FCT è un BLUFF!
A:

Cari colleghi/amici (1a relazione),

A causa di profonde discrepanze nel modo di dirigere FCT nell’ultimo mese, qualche giorno fa (16 ottobre) ho inviato al nostro Editore, Jagna Mirska, un messaggio di dimissioni e risoluzione anticipata del mio contratto con FCT (il mio attuale contratto sarebbe scaduto il 31 dicembre 2023). Le dimissioni sono state accettate ieri. Significa che finirò di ricevere nuove richieste il 6 novembre (21 giorni dopo la data delle dimissioni, in base alla clausola dell’accordo).

In primo luogo, voglio ringraziare il vostro prezioso aiuto durante i 6 anni e 10 mesi in cui sono stato Editor-in-Chief (EiC) del Journal. Naturalmente, senza la vostra preziosa collaborazione come Editori, AE, autori e revisori, i grandi successi di FCT non sarebbero stati possibili. Ricorderete che nel 2021 FCT ha raggiunto la prima posizione (secondo Clarivate IF) tra tutte le Riviste di tossicologia generale. Stavamo cercando un IF = 7,0, mai raggiunto prima da un giornale di tossicologia. D’ora in poi, e con il nuovo EiC, curiosamente nominato prima che le mie dimissioni accettassero, il dottor Bryan Delaney (secondo Scopus ha 57 documenti e h-index: 20), temo che se ne possa dimenticare.

Ignoro se ne sei consapevole. La significativa diminuzione dell’IF (da 6,0 nel 2020 a 5,5 nel 2021) è principalmente dovuta al fatto che Clarivate ha incluso i documenti RIFM pubblicati in FCT come voci citabili. Da quando sono stato nominato EiC di FCT, l’IF è stato in continuo aumento fino a superare quello di Arch Toxicol, senza dubbio il Journal # 1 durante anni di tossicologia generale. Non riesco a capire perché Clarivate abbia incluso i documenti RIFM come voci citabili, quando è evidente che non sono articoli scientifici. Tuttavia, nonostante le mie pretese all’editore, non ho registrazioni sulle trattative tra Clarivate e la Direzione di FCT per risolvere questa incongruenza. Sembra che per la Direzione di FCT, l’IF non sia qualcosa di sufficientemente importante per il prestigio della Rivista. L’IF è qualcosa di importante solo per tutti noi, ma non per loro. I benefici economici ottenuti con la pubblicazione dei documenti RIFM sono senza dubbio molto più importanti. Non sono mai stato informato sulla somma ottenuta pubblicando questi documenti, che sono un freno per l’IF di FCT.

D’altra parte, da qualche mese FCT è la Gazzetta Ufficiale della SOT cinese, un altro dei miei punti di preoccupazione. In questo momento, oltre il 70-75% delle nostre richieste proviene dalla Cina. Se una delle mie principali preoccupazioni è sempre stata la mancanza di contributi da parte di autori esperti in Canada-USA/Europa, chi può pensare che essendo ora FCT la rivista ufficiale del SOT cinese, questo aumenterà il numero di buoni contributi USA/Europa? Lo credo proprio al contrario. Tra un paio d’anni, gli articoli di autori non cinesi saranno l’eccezione.

Solo un paio di anni fa -e questo è scritto- l’editore di FCT mi ha suggerito di stare molto attenti al numero di articoli accettati dai colleghi cinesi. È interessante notare che 2 anni dopo, FCT è la Gazzetta ufficiale del SOT cinese. Sono sicuro che l’editore non li ha informati -quando l’accordo è stato firmato- sul suo precedente suggerimento. Tuttavia, presumo che l’accordo con la SOT cinese debba significare una buona iniezione (economica) per il Journal e lei e i suoi capi saranno felici.

Ultimo ma non meno importante. Qualche mese fa ho pubblicato su FCT un Editoriale sulla mancanza di pubblicazioni di studi sui potenziali effetti tossicologici dei vaccini per il COVID-19. Non ho prove, solo sentimenti, ma penso che l’Editoriale -e le sue conseguenze, tra l’altro, con un Review-paper pubblicato su FCT che non ho permesso di ritrattare- sia stato l’ultimo chiodo nella mia bara.

Senza dubbio, e sulla base dei miei quasi 7 anni come EiC, dovrei evidenziare che il interessi commerciali e vantaggi economici sono la priorità principale in FCT. No la qualità delle carte, e il prestigio del Journal basato sull’IF.

I vantaggi economici sono attualmente i più importanti per la Direzione di FCT. L’interesse scientifico è solo per noi autori, che paghiamo per la pubblicazione in Open Access, per i revisori che lavorano gratuitamente (prima che tardi verrà pagato il revisore) e per la maggior parte dei redattori -come me- che non hanno avuto un unico giorno di ferie negli ultimi 7 anni. Tutti voi, che mi avete contattato in quel periodo, sapete bene quanto sono veloci le mie risposte.

Sono completamente deluso dalla direzione della FCT. Invece di risolvere i problemi sopra indicati -creati da loro- hanno accettato rapidamente le mie dimissioni, perché probabilmente stavo andando un peso per loro. Non importa cosa abbiamo fatto io e te con il Journal. La scienza non è affar loro anche se cercano di vestirla come tale. UNA GRANDE BUGIA!

Apprezzerei sinceramente i tuoi pensieri e chiederei il tuo sostegno nel modo che ritieni più appropriato. Una buona risposta potrebbe essere quella di mettere in quarantena FCT (senza accettare di rivedere o pubblicare) fino a quando la Direzione non deciderà che le questioni scientifiche sono una priorità. Potrei essere illuso, ma forse possiamo.

Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto in questi anni.

Auguri,

José L

PS. Per favore, passa questo messaggio ai tuoi colleghi. Grazie

Dott. José L. Domingo
Illustre Professore (Emerito) di Tossicologia e Salute Ambientale
Universitat Rovira i Virgili, Facoltà di Medicina
Sant Llorens 21, 43201 Reus, SPAGNA
Tel: 34 977 759380; Fax: 977 759322; e-mail: [email protected]
www.tecnatox.cat

Condividi:
0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Fornisci il tuo contributo!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *